Snoop Dogg acuzat de agresiune sexuală înainte de spectacolul de la Super Bowl
Snoop Dogg a fost dat în judecată pentru o presupusă agresiune sexuală, procesul fiind intentat cu doar câteva zile înainte de a fi programat să cânte la show-ul Super Bowl din California.
Avocatul Matt EO Finkelberg a intentat un proces împotriva rapperului, al cărui nume real este Calvin Broadus, în numele clientei sale, menționată în documentele judecătorești drept „Jane Doe”, a cărei descriere susține că „a lucrat ca dansatoare profesionistă, model, actriță” pentru Muse Ink Festival, Comedy Central și CNN.”
Un asociat al lui Snoop Dogg, episcopul Don Magic Juan, al cărui nume real este Donald Campbell, este de asemenea dat în judecată pentru agresiune sexuală. În documentele depuse în instanță se spunea că Jane Doe a fost angajată de ambii bărbați ca dansatoare pentru concertele lor.
Citește și: 9 celebrități vorbesc deschis despre faptul că au fost violate. Lady Gaga și Oprah Winfrey sunt numai două dintre victimele abuzurilor sexuale
Documentele susțin că Jane Doe și un prieten de-al ei au mers într-un club de noapte din California, în mai 2013, pentru a participa la un spectacol al rapperului. După concert au acceptat invitația lui Campbell de a merge în studioul rapperului.
În acuzație se menționează că femeia i-a cerut lui Campbell să o ducă acasă, mai târziu în acea seară, după ce prietenul ei a plecat, dar asociatul lui Snoop Dogg a adus-o înapoi la casa rapperului. În dosarele depuse la instanță se mai precizează că Campbell s-a dezbrăcat în fața fetei și a supus-o unei partide de sex oral, fără consimțământul ei.
Ulterior, Campbell a împins-o să vină cu el în studioul lui Snoop Dogg, în ciuda faptului că ea s-a opus și a spus că nu se simțea bine, se arată în dosarele instanței. După ce a ajuns în studio cu Campbell, s-a dus la baie, având în vedere că se simțea rău.
Tot în declarația avocatului victimei se precizează că Snoop Dogg a intrat în baie peste ea, unde i-a „ordonat să introducă în gură organele lui genitale și ulterior s-a masturbat pe ea înainte de a pleca”.
„Acțiunile inculpatului Snoop Dogg au fost de prădător sexual. Reclamanta s-a gândit la nesiguranța locului de muncă în caz că l-ar fi nemulțumit pe inculpatul Snoop Dogg. Reclamanta s-a simțit presată de pârâtul Snoop Dogg din cauza dominației sale și a poziției sale de putere asupra ei, inclusiv a capacității lui de a o angaja și de a o concedia și de a se asigura că nu va mai fi angajată niciodată în industria lui”, se arată în dosarul instanței.
Într-o declarație recentă pentru publicația The Hill, un purtător de cuvânt al lui Snoop Dogg a numit acuzațiile „pur și simplu lipsite de merit” și „parte a unei scheme de auto-îmbogățire… pentru a-l stoarce de bani pe Snoop Dogg chiar înainte de a cânta în timpul spectacolului din pauza de la Super Bowl. .”
„Pentru a fi clar, domnul Broadus nu a avut niciodată vreo întâlnire sexuală” cu acuzatoarea, se arată în comunicat.
Citește și: Cei mai bogați rapperi din lume. Și cum fac ei sute de milioane din muzica născută în ghetouri?
Purtătorul de cuvânt a negat, de asemenea, că rapperul ar fi angajat vreodată această femeie.
Acuzatoarea „nu a fost niciodată angajată de Snoop Dogg sau de oricare dintre companiile sale și nu a furnizat nicio dovadă care să susțină afirmația ei de a fi fost angajată de către Snoop Dogg și/sau companiile sale”, a spus purtătorul de cuvânt într-un comunicat.
Procesul a venit cu doar câteva zile înainte ca Snoop Dogg să cânte la Super Bowl LVI împreună cu Dr. Dre, Eminem, Kendrick Lamar și Mary J. Blige.
Într-un interviu recent pentru The Associated Press, el a spus că a avea șansa de a juca la campionatul NFL din California a fost un „vis devenit realitate”.